ГЕТЬ ВСІХ! /
Дефіністрація – викидання з вікон. Цей термін зародився у часи
Гуситських (1419-1437) та Тридцятилітньої воєн у Чехії. Перший раз в
1419 році повстанці гусити викинули з вікон магістрату у Празі
ненависних їм чиновників-католиків. Жертви першого викидання не
розбилися об бруківку, бо впали на руки натовпу, який і розірвав їх на
частини. Друга дефіністрація стала початком Тридцятилітньої війни. Але й
тоді під час викидання з вікон ніхто не загинув від падіння об землю.
Бо міські чиновники, яких викинули з вікон, впали на купу гною. Це
врятувало їм життя. Але не надовго. Дефіністрації у Празі були і після
другої світової війни. Коли натовп викинув з вікон чиновників, що
служили німцям. У Чернівцях до 2011 року не було жодної дефіністрації.
Протистояння між Чернівецьким міським головою Федоруком і активною
багаточисельною депутатською більшістю, що організована партією
регіонів, перейшло на погоджувальні ради.
Чи не щодня вони збираються у міськраді. Надають один одному пропозиції,
які потім називають ультиматумами. Не йдуть ні на які компроміси та
поступки. Кожен гне свою лінію аж до великої прірви. Щоправда у цю
прірву мер з депутатами штовхне увесь чернівецький народ. Бо щодня і
щогодини до конфлікту втягуються все нові і нові політичні, репресивні,
активні і пасивні сили. Спочатку було 44 громадські організації, які під
гаслами «Захистимо Чернівці!» стали на захист Федорука.
Потім були прокурори, які під гаслом «утвердження
законності» подавали приписи. Потім були суди, у які Федорук подавав
позови, і їх же відкликав.
А насамкінець взялися за журналістів, котрі під
виглядом боротьби за свободу слова, чітко визначили винних. Одні
журналісти підтримували одних руйнівників міста, інші – інших. На
превелике щастя для чернівецького народу, більшість журналістів за
свободу слова борються професійними методами і у конфлікті мер –
депутати чітко і однозначно стали на бік чернівецького народу.
Отож погоджувальні ради не приносять результату. Я
навіть не хочу писати про ті питання, які там обговорюються. Бо вони
нікому не потрібні окрім зацікавлених осіб. На жаль, жодна з цих осіб не
дослухалася до резонних слів Надзвичайного і Повноважного посла України
в Індії у 90-х роках, а тепер депутата міськради і професора
мед-університету Григорія Івановича Ходоровського. А він сказав:
- Шановні учасники цього погоджувального мітингу. У дипломатії є два
методи переговорів: переконання і компроміс. Чоловими зіткненнями ми не
досягнемо результату. Тільки осоромимося перед людьми. Я б хотів, щоб ми
знайшли компроміс без емоцій і без втрат з будь-якого боку.
Гарно і вірно сказано. Але безрезультативно. Далі
ніхто не йшов на жодний компроміс. І я вже далекий від думки, що одна
сторона права, а інші – ні. Вони «обоє рябої». Хоча навіть у цих умовах,
що склалися, місто повинно знаходити користь для громади. Першу користь
на одній із погоджувальних рад озвучив депутат Валерій Чинуш:
- Депутати працюють на громадських засадах, - сказав
пан Чинуш. – А у міськраді у підзвітних їй структурах є чиновники і
керівники, яким громада платить. Але вперше за 17 років депутати
вирішили контролювати роботу чиновників, які міськраду перетворили у
своє царство чи у вотчину. На звернення вони дозволяють собі давати
відписки і не виправляють стан справ. Чому депутатам не контролювати,
наприклад, водоканал? Адже навіть мене на зустрічах з виборцями люди
запитують, чому у нас високі тарифи на воду? Чому більше 50% води
витікає з драних труб і т. д. Подібне у кожній сфері. Мер Федорук багато
навіть і не знає. І коли депутати кажуть чиновникам, щоб вони
виконували свої обов’язки сумлінно, починається супротив. У цьому
царстві, яке вони створили собі за Миколи Федорука, їм комфортно,
затишно і добре. Все. Далі так не буде.
Депутат, до речі, має рацію у своєму суджені про
діяльність міських служб та організацій. І дії депутатської більшості
несуть у «царство спокою» дискомфорт. Якби до нього не вплутувати
політику, політиків, політичні партії та боротьбу за безмежну владу у
Чернівцях, то можна погодитися на подібні наміри депутатів.
Але, з іншого боку, партія регіонів, підім’явши під
себе васалів з БЮТ-Батьківщина та ЗАТ партія «Наша Україна», своїми
діями повністю намагається обмежити повноваження голови і перебрати на
себе невластиві їй функції. А разом з ними й грошові потоки. Бо депутати
хочуть контролювати не тільки водоканал чи тепломережу, а й
Калинівський ринок і аеропорт. І тут Федорук - проти. Навіть не
підозрюючи, що разом з його позицією і боротьбою за повноваження голови і
місцеве самоврядування, мер виступив проти всесильної партії регіонів.
Одиниці таких нині в Україні. Мер Федорук вже виступає у ролі такого
чернівецького Робін Гуда чи Довбуша.
Хоча і протилежна сторона хотіла б на себе потягнути
довбушівський сардак. І тоді виходить, що вони з двох боків
прикриваються інтересами людей. Слова котяться зі всіх усюд, але людям
від цього не стає легше. Зійшов сніг. Стали дороги напрямками, потекли
дахи, болото пирскає з тротуарів на вул. Кобилянської в обличчя
чернівчан. Про ціни і тарифи говорити набридло.
Замість знаходження виходу з ситуації погоджувальні ради заводять її у глухий кут. А жити стає сумніше і гірше.
Скоро чернівецький народ не витримає і всі, як один
прийдуть до стін ратуші, увійдуть до сесійної зали і повикидають з
вікон на бруківку всіх депутатів, навіть Фронту Змін та «Свободи» (бо
хто тоді буде питати кого з якої він партії?). Викинуть і Федорука з
його вікна. І буде так, як було споконвіків у Празі (ми ж хотіли
рівнятися на Европу).
Петро КОБЕВКО,
шеф-редактор газети «Час» (Чернівці)
|